Share This Article
El diputado Eugenio Cedeño ha sido excluido de la comisión especial que estudiará el proyecto de Código Penal, una iniciativa aprobada en primera lectura por la Cámara Baja.
Su exclusión se debe a la controversia generada por sus declaraciones, en las que afirmó que una relación sexual no consentida entre una pareja no debería tipificarse como violación sexual.
Antes de que los diputados aprobaran la composición de la comisión, Cedeño apeló a su experiencia en el estudio del Código Penal, solicitando no ser dejado fuera. Sin embargo, expresó su descontento al ser excluido, argumentando que esta decisión constituye una censura en su contra. Cedeño insistió en que ha participado durante años en la revisión de la iniciativa legislativa y posee un amplio conocimiento de los asuntos penales. Solicitó que se sometiera a votación su inclusión, pero quedó fuera de todas formas.
La comisión que estudiará el Código Penal quedó compuesta por los diputados Fiordaliza Peguero, Rosa Genao, Isabel de la Cruz, Gustavo Sánchez, Servia Familia, Rafaela Alburquerque, Soraya Suárez, y Pedro Martínez Moronta, entre otros. Alexis Jiménez fue designado presidente de la comisión, siendo también presidente de la Comisión de Justicia.
La composición de la comisión fue leída en la sesión de este jueves por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco.
Cedeño citado por el fiscal del PRM
El fiscal nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Tony Rodríguez, citó al diputado Eugenio Cedeño para el 25 de este mes, para ser investigado por sus declaraciones sobre la tipificación del abuso sexual. La dirección del PRM solicitó al Fiscal Nacional y a la Comisión de Ética y Control iniciar un procedimiento disciplinario contra Cedeño por violar los estatutos del partido con declaraciones altamente negativas para los derechos de las mujeres y que incentivan la violencia de género.
El presidente del PRM, José Ignacio Paliza, y la secretaria general, Carolina Mejía, enviaron una carta al legislador del PRM por La Romana para iniciar el proceso disciplinario.
“A través de los medios de comunicación hemos tomado conocimiento de reiteradas declaraciones vertidas por usted, las cuales tienen connotaciones altamente negativas para los derechos de las mujeres e incentivan la violencia de género. Lo anterior resulta inaceptable para el PRM”, indicaron.
Recordaron que desde sus inicios, el PRM ha enarbolado como principio fundamental el respeto a las mujeres, la equidad y el rechazo absoluto a la violencia de género en cualquiera de sus formas.
“En tal sentido, tras una exhaustiva ponderación, le informamos que esta dirección nacional ha solicitado al Fiscal Nacional y a la Comisión de Ética y Control iniciar el procedimiento disciplinario correspondiente”, precisaron.
Señalaron que el inciso m) del artículo 63 de sus estatutos establece como falta grave hacer declaraciones públicas que no estén de acuerdo con la doctrina y líneas del partido.
Resaltaron que el PRM es el único partido político cuyos estatutos tipifican como falta muy grave la violencia contra la mujer, tal como se evidencia en el inciso b) del artículo 64 de los estatutos de la organización.
“Lamentamos profundamente estas declaraciones suyas y le invitamos a reflexionar respecto del fondo y forma de las mismas. El respeto a nuestras compañeras y a las mujeres en sentido general es uno de los estandartes de la visión política que promovemos”, concluye la carta.
Un diputado polémico
El diputado del PRM por la provincia La Romana, Eugenio Cedeño, ha generado controversia tras declarar en una entrevista que «Si yo estoy casado con mi mujer y me quito el condón porque me dio mi gana y yo quiero embarazarla a ella, aunque ella no quiera, es mi mujer. Eso no tiene que ver con el Código Penal ni con el Código Civil. No, porque ¿para qué se casó conmigo y para qué se encuera conmigo, para qué duerme conmigo?», declaró Cedeño.
Esta no es la primera vez que este diputado se ve envuelto en polémicas. En el pasado, Cedeño ha defendido la concesión de privilegios a los congresistas, argumentando que los 190 diputados que conforman la Cámara Baja son príncipes y que, como tales, merecen privilegios. «Un día una comunicadora se enojó conmigo porque yo dije que en todas las sociedades los príncipes han tenido privilegios, y sí, somos príncipes, somos 190 príncipes de la nación escogidos por nuestro pueblo para que los representemos en un foro nacional», explicó Cedeño.
Durante el debate sobre la ley que prohíbe el matrimonio infantil, el legislador afirmó que en el país «nunca hubo matrimonio infantil».
Más adelante, en la discusión sobre la eliminación del artículo del proyecto de ley del Código Penal que permitía la «disciplina» física de los niños en el hogar, Cedeño se mostró a favor de mantener «la pela» como método educativo. Asimismo, expresó su desacuerdo con la inclusión de la discriminación por orientación sexual en el nuevo Código Penal.
Margarita Cedeño: «Debe pedir perdón»
La exvicepresidenta de la República y miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana, Margarita Cedeño, expresó su repudio a las declaraciones del diputado Eugenio Cedeño, del PRM, sobre las relaciones íntimas no consensuadas dentro del matrimonio, que están penalizadas por el Código Penal. En un mensaje en X, Cedeño manifestó que las declaraciones de Eugenio Cedeño afectan no solo la integridad física de las mujeres, sino también sus libertades. Afirmó que no se puede tolerar este «atropello machista» que busca justificar la violencia contra las mujeres. «El diputado debe pedir perdón», insistió.
Más críticas
La postura del diputado Cedeño también ha encontrado el rechazo de varios legisladores que consideran desafortunadas las declaraciones de su colega. Como planteamientos retrógrados, propios de épocas ya superadas, calificaron algunos senadores la posición del diputado Eugenio Cedeño.
«Se le fue la guagua, lamentablemente, a ese querido diputado Cedeño. Eso era en la época cavernícola que tenía ese poder absoluto un hombre. El hombre y la mujer son totalmente iguales», expresó el vocero de los senadores del PRM, Alexis Victoria Yeb.
En ese sentido, Dioni Sánchez, senador por el partido Fuerza del Pueblo, indicó que toda relación no consentida es una violación.
Cedeño ha reiterado que «No soy yo quien dice que no es violación, es la Ley 24-97 que dice que no es violación. Desde el año 1997, la ley especificó que las relaciones sexuales dentro de las parejas no son violación».
El revuelo que generaron las declaraciones del congresista perremeísta provocó que la dirección de su partido indicara que los citados planteamientos no representan al PRM.
